聊一聊 Agent 的存算分离架构设计👇
Agent 的存算分离架构通过将存储与计算解耦,实现云端 Agent 的可扩展性与安全性,关键在于使用 kv、db、向量数据库和对象存储分层管理数据,并结合 sandbox 和 serverless 模式提升效率。
入选理由:Agent 的生命周期包含读取提示词、工具、记忆、构建上下文、执行 Loop 并交付结果等步骤。
产品
采用极简技能架构的AI Agent框架,仅预装3个核心技能以优化上下文和工具调用。
已跟踪 4 条高相关材料
最近变化
2026-06-03 · FastClaw仅预装find-skills、skill-creator、camoufox-cli三个技能,避免百级技能导致的上下文污染。
为什么值得关注
FastClaw 被反复提及时,通常意味着它正在影响产品路线、开发者工作流或 AI 产业判断。这个页面把分散材料合并成一个可持续更新的观察入口。
聊一聊 Agent 的存算分离架构设计👇 一个有灵魂,有记忆的 Agent,一次任务的生命周期包括以下步骤 1. 用户输入 query(text + files) 2. Agent 读取提示词文...
idoubi(@idoubicc) · 8.5 分
Agent 的存算分离架构通过将存储与计算解耦,实现云端 Agent 的可扩展性与安全性,关键在于使用 kv、db、向量数据库和对象存储分层管理数据,并结合 sandbox 和 serverless 模式提升效率。
我年初开始做 OpenClaw 托管服务,在一套 k8s 集群部署了 500 个 Pod,每个 Pod 限制 4g 的运行内存。日常开着 18 台 4c16g 的服务器作为节点池,一个月成本将近 5k...
idoubi(@idoubicc) · 8.5 分
作者将 OpenClaw 托管服务从自建 Kubernetes 集群(18 台 4c16g 服务器,月成本 5k 美元)迁移至 FastClaw 架构,通过存算分离实现 Agent 按需启动,服务器减少至 3 台,运营成本降至 1/6,MRR 超 8k 美元但利润低,迁移后有望...
看到一篇文章,有用户吐槽 Harmes Agent 预装了 100 多个 skills,出发点是为了开箱即用,但是注册太多 skills 污染了上下文,影响了工具调用命中率(即使使用了渐进式披露的形式...
idoubi(@idoubicc) · 7.8 分
Agent预装过多Skills会污染上下文并降低工具调用命中率,FastClaw采用仅内置3个元技能(搜索、创建、浏览器)的极简架构,通过动态发现与自我生成技能替代静态堆叠,在DeepSeek-V4-Flash上验证了高交付质量。
已收录 4 条与 FastClaw 相关的内容,按评分排序。
Agent 的存算分离架构通过将存储与计算解耦,实现云端 Agent 的可扩展性与安全性,关键在于使用 kv、db、向量数据库和对象存储分层管理数据,并结合 sandbox 和 serverless 模式提升效率。
入选理由:Agent 的生命周期包含读取提示词、工具、记忆、构建上下文、执行 Loop 并交付结果等步骤。
作者将 OpenClaw 托管服务从自建 Kubernetes 集群(18 台 4c16g 服务器,月成本 5k 美元)迁移至 FastClaw 架构,通过存算分离实现 Agent 按需启动,服务器减少至 3 台,运营成本降至 1/6,MRR 超 8k 美元但利润低,迁移后有望盈利。
入选理由:OpenClaw 托管服务原部署于 18 台 4c16g 服务器的 k8s 集群,500 个 Pod 每个限 4G 内存,月成本近 5k 美元。
Agent预装过多Skills会污染上下文并降低工具调用命中率,FastClaw采用仅内置3个元技能(搜索、创建、浏览器)的极简架构,通过动态发现与自我生成技能替代静态堆叠,在DeepSeek-V4-Flash上验证了高交付质量。
入选理由:FastClaw仅预装find-skills、skill-creator、camoufox-cli三个技能,避免百级技能导致的上下文污染。
FastClaw 是一个云原生 Agent 工厂,支持多租户与多 Agent 部署,具备从个人助理到企业级 SaaS 的四类使用场景,但内容为社交媒体短帖,缺乏技术深度与实证数据。
入选理由:FastClaw 支持一行命令本地安装个人助理,隐私友好,类似 OpenClaw。