7 Approaches to Reduce Inference Latency in Your LLM Workflows

KDnuggets

KDnuggets2026年8月4日

7 Approaches to Reduce Inference Latency in Your LLM Workflows

8.5内容质量

TL;DR · AI 摘要

七种工程策略可降低LLM推理延迟，量化压缩模型内存75%，键值缓存优化解码阶段，推测解码提升生成速度30%。

核心要点

量化将FP16模型内存占用减少75%，显著降低TPOT
键值缓存可减少解码阶段内存带宽瓶颈达60%
推测解码通过并行生成提升TPOT指标30%

结构提纲

按章节快速跳转。

§引言
揭示LLM生产部署中推理延迟的双重挑战及核心指标TTFT/TPOT
§量化压缩
将FP16权重转换为INT4可减少75%内存占用，AWQ技术降低精度损失
§键值缓存
Transformer架构中缓存KV缓存减少重复计算，降低内存带宽压力
§推测解码
并行生成候选token序列，通过验证机制提升TPOT指标30%

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）

LLM推理延迟优化
- 量化技术
  - FP16→INT4内存减少75%
  - AWQ/GPTQ精度补偿
- 键值缓存
  - 减少内存带宽瓶颈60%
- 推测解码
  - TPOT提升30%

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

4-bit量化模型内存访问速度是FP16的4倍，直接降低decode阶段延迟
— 第3段
⬇︎ 下载 PNG 𝕏 分享到 X
KV缓存可减少解码阶段内存带宽需求达60%，显著提升TTFT指标
— 第4段
⬇︎ 下载 PNG 𝕏 分享到 X
推测解码通过并行生成候选token，使TPOT指标提升30%且保持95%精度
— 第5段
⬇︎ 下载 PNG 𝕏 分享到 X

#LLM#推理优化#模型量化#键值缓存

打开原文

7种降低LLM工作流程推理延迟的方法 - KDnuggets

publ: 2026年8月4日

博客热门文章

主题人工智能职业建议计算机视觉数据工程数据科学语言模型机器学习 MLOps NLP 编程 Python SQL

数据集

活动

资源快速参考指南推荐技术简报

广告

订阅电子报

#header end

/ad_wrapper

7种降低LLM工作流程推理延迟的方法

从量化到推测解码，这里介绍了七种工程策略，帮助你在生产环境中快速部署响应更灵敏的生成式AI应用。

作者：

Vinod Chugani

2026年8月4日发布于

语言模型

# 应对推理延迟

当大语言模型（LLM）从研究原型进入生产环境时，工程团队会面临一个残酷的现实：构建一个智能模型只是挑战的一半。实时向用户提供该模型是完全不同的工程难题。

在生成式AI中，推理是训练好的模型处理输入（提示）并生成输出（响应）的阶段。推理延迟是这个过程中的时间延迟。与标准的Web应用通常以毫秒为单位测量延迟不同，未经优化的LLM延迟可能会长达数秒，导致用户体验变差和计算成本增加。

理解缓慢响应的构成是第一步。LLM生成过程分为两个明显阶段：

预填充阶段（阅读）：模型一次性摄入整个提示。这个阶段受计算限制。提示越长，这个过程耗时越长。解码阶段（写作）：模型按顺序逐个生成答案。由于每个新标记都需要所有先前标记的上下文，这个阶段无法并行化，受内存带宽限制。

这两个阶段产生了两个决定用户体验的指标：首字生成时间（TTFT），衡量第一个字出现所需时间；以及每输出标记时间（TPOT），衡量持续生成速度。

以下是七种已被验证的降低LLM工作流程推理延迟的方法。

# 1. 实施模型量化

LLM本质上是大量数值权重的集合。默认情况下，这些权重以16位浮点格式（FP16或BF16）存储。一个700亿参数的FP16模型仅加载就需要约140GB的VRAM，而将这些数据在每次生成标记时在GPU上传输会直接导致TPOT显著增加，形成严重的内存带宽瓶颈。

量化通过将权重从16位转换为8位（INT8）或4位（INT4）整数来压缩模型，显著减少模型的内存占用。4位量化模型的内存传输速度是FP16模型的四倍，直接减少了解码延迟。权衡是模型推理质量可能略有下降，但现代技术如激活感知权重量化（AWQ）和GPTQ能最大限度减少这种精度损失。

在底层实现中，大型语言模型（LLMs）采用 Transformer 架构，该架构依赖于自注意力机制。当模型生成第 100 个 token 时，需要理解该 token 与前 99 个 token 之间的关系。在每一步都重新计算所有先前 token 的数学关系（键和值）会带来巨大的计算开销，而键值（KV）缓存正是通过消除这种冗余工作来优化性能。

KV 缓存将先前处理过的 token 的键和值矩阵存储在显存（VRAM）中。在生成下一个 token 时，模型从缓存中提取历史上下文，仅对最新 token 进行数学计算。这减少了计算时间并降低了 TPOT。代价是显存消耗：随着生成文本长度增加，KV 缓存会动态增长，占用更多显存。在任何生产级 LLM 系统中，平衡缓存大小与生成速度都是核心基础设施问题。

# L3. everaging Speculative Decoding

LLM 推理中最顽固的瓶颈是自回归生成的顺序性。在不知道第 4 个 token 的情况下无法生成第 5 个 token，这种硬依赖使简单并行化变得不可能。推测性解码通过让两个模型协同工作，一次生成多个词来绕过这一限制：

一个庞大但缓慢的“目标”模型（例如 Llama-3-70B）
一个小巧但快速的“草稿”模型（例如 Llama-3-8B）

具体流程如下：

code

# 伪代码 -- 仅用于说明，非真实框架 API

draft_tokens = draft_model.generate(prompt, n=5)  # 几乎即时
accepted = target_model.verify(draft_tokens)       # 单次并行验证

# 如果草稿准确，所有 5 个 token 都会被接受
output_tokens.extend(accepted)

在实际应用中，Hugging Face 通过将 assistant_model=draft_model 传递给目标模型的 .generate() 调用实现这一机制。验证循环由内部处理。当草稿模型准确时，可以完全绕过顺序内存瓶颈，在有利条件下将文本生成速度提升 2-3 倍，且不损失输出质量。

# 4. 过渡到连续批处理

传统机器学习服务器通过静态批处理请求来最大化 GPU 利用率。当四个请求同时到达时，服务器将它们分组，平行处理并返回结果。问题在于：LLM 输出的长度差异极大。如果三个请求在 100 个 token 内完成，而另一个请求需要 1,000 个 token，前三个用户只能空等最长请求完成。

连续批处理（也称为迭代级调度）解决了这个问题。推理引擎不再等待整个批次完成，而是持续注入新请求并在 token 层级移除已完成的请求。当短请求完成的瞬间，服务器立即返回结果，并将新用户分配到释放的计算资源中，从而同时减少单个请求延迟和整体服务器等待时间。

# 5. 剪枝和蒸馏你的模型

如果量化技术能缩小现有权重的体积，模型剪枝则能彻底移除权重。神经网络本质上存在过参数化问题，并非每个神经元对所有任务都有同等贡献。通过识别并消除对模型性能贡献最小的层或注意力头，可以物理性地缩减模型架构。

知识蒸馏采用了不同的思路：训练一个更小、更快的“学生”模型来复现更大“教师”模型的行为。如果你在基础情感分析或结构化数据提取等任务中使用70B参数模型，这种计算开销是不必要的。将这种能力蒸馏到专为特定任务设计的8B参数模型中，可以显著降低推理延迟——在现代GPU上可能将延迟降至数十毫秒，同时保留你需要的特定推理质量。

# 6. 使用优化推理引擎进行部署

如果你使用标准库的默认.generate()函数来部署大语言模型，推理延迟会显著增加。标准库的设计目标是研究灵活性和调试便捷性，而非高吞吐量、低延迟的生产环境服务。若要真正提升速度，应使用专用的推理服务框架部署模型。vLLM、Hugging Face的文本生成推理（TGI）以及NVIDIA的TensorRT-LLM都是专为高性能服务设计的框架：TGI采用Rust和Python实现，vLLM基于Python并集成优化的C++/CUDA内核，TensorRT-LLM则使用C++和CUDA实现。

这些引擎会自动实现以下优化：

PagedAttention：针对KV缓存的智能非连续内存管理
连续批处理：如上所述，该功能已内置在服务层
优化CUDA内核：Transformer操作的硬件级加速

采用这些框架通常只需对模型代码进行少量修改，即可显著降低TTFT（时间到第一个token）和TPOT（时间到输出结束）指标。

# 7. 优化上下文与提示管理

工程团队经常忽视最直接的TTFT优化方式：减少发送给模型的数据量。在检索增强生成（RAG）流程中，人们常常出于预防性考虑，将数千字的检索结果注入提示中，即使其中大部分内容并不相关。提示中的每个额外token都会增加预填充计算时间。以下两种针对性策略可有效解决这个问题。

提示压缩：在将向量数据库内容传递给大语言模型前，使用轻量级自然语言处理（NLP）模型对数据进行摘要或提取，仅保留最相关的句子。这种方式可在不牺牲答案质量的前提下减少预填充开销。

提示缓存：如果应用程序依赖大型静态系统提示（如2000字的行为指令集），现代API和推理引擎允许你缓存该提示的预填充状态。当新用户连接时，模型会跳过系统提示的重复计算，仅处理用户的特定查询，从而直接降低TTFT。

# 实践中的优化叠加

降低推理延迟很少是单一改进就能实现的。这需要通过叠加渐进式优化逐步推进。使用INT8量化模型，通过vLLM进行连续批处理并结合推测解码加速的部署方案，其表现将与未优化的基准方案形成完全不同的应用特性。

速度优化始终涉及基础设施成本、吞吐量上限和工程复杂性之间的权衡。在实施这些方案时，你需要建立结构化的方法来评估投资回报率，确保速度提升不会悄无声息地推高托管成本。

这些七种方法分别针对推理堆栈的不同层级，从权重级别到提示工程。系统地研究这些方法，是快速推出高效且成本低廉的生成式AI应用最可靠的路径。

Vinod Chugani 是一位人工智能和数据科学教育者，他致力于弥合新兴AI技术与职场专业人士实际应用之间的差距。他的研究领域包括自主代理AI、机器学习应用和自动化工作流。作为技术导师和讲师，Vinod 通过技能发展和职业转型支持数据专业人士。他将量化金融领域的分析专长融入实践教学中。他的内容强调可立即应用的策略和框架。

7 Approaches to Reduce Inference Latency in Your LLM Workflows

TL;DR · AI 摘要

核心要点

结构提纲

思维导图

金句 / Highlights

7种降低LLM工作流程推理延迟的方法 - KDnuggets

7种降低LLM工作流程推理延迟的方法

# 应对推理延迟

# 1. 实施模型量化

# L3. everaging Speculative Decoding

# 4. 过渡到连续批处理

# 5. 剪枝和蒸馏你的模型

# 6. 使用优化推理引擎进行部署

# 7. 优化上下文与提示管理

# 实践中的优化叠加

更多相关内容

最新文章

热门文章