如何构建你自己的 Agent Harness?
生产级 Agent Harness 不能仅靠框架选型解决,必须系统性承担15项核心职责(如策略、审批、预算、trace等),且每项需设计为可安装、可版本化、可换语言的 worker 组件。
入选理由:生产级 Harness 需明确承担15项真实职责,远超框架封装能力
产品
多智能体协作框架,侧重编排而非生产级治理能力
已跟踪 2 条高相关材料
最近变化
2026-05-30 · 生产级 Harness 需明确承担15项真实职责,远超框架封装能力
为什么值得关注
CrewAI 被反复提及时,通常意味着它正在影响产品路线、开发者工作流或 AI 产业判断。这个页面把分散材料合并成一个可持续更新的观察入口。
如何构建你自己的 Agent Harness? 先看几个问题: · 生产级 Harness 是“选一个框架”就能搞定的吗? · 生产级 Harness 必须承担的 15 项真实职责是什么? · 每项...
meng shao(@shao__meng) · 7.8 分
生产级 Agent Harness 不能仅靠框架选型解决,必须系统性承担15项核心职责(如策略、审批、预算、trace等),且每项需设计为可安装、可版本化、可换语言的 worker 组件。
AI Dev 26 x SF | João Moura: Building Recurring, Governed, and Embedded Enterprise Workflows
DeepLearning.AI · 7.2 分
CrewAI 创始人 João Moura 通过内部项目 Iris 的失败与成功经验,揭示企业级智能体(agent)落地的关键挑战:需从‘能用’走向‘可靠、可治理、可嵌入’,并强调跨角色协作与明确边界是规模化应用的前提。
已收录 2 条与 CrewAI 相关的内容,按评分排序。
生产级 Agent Harness 不能仅靠框架选型解决,必须系统性承担15项核心职责(如策略、审批、预算、trace等),且每项需设计为可安装、可版本化、可换语言的 worker 组件。
入选理由:生产级 Harness 需明确承担15项真实职责,远超框架封装能力
CrewAI 创始人通过内部项目 Iris 的失败与成功经验,揭示企业级智能体落地需从‘能用’转向‘可靠、可治理、可嵌入’,并强调跨角色协作与明确边界是规模化前提。
入选理由:Iris 项目初期被工程师刻意‘破坏’,暴露 agent 在边界模糊任务(如发邮件)中易被滥用,需设计明确任务边界与权限控制。