Meta Sued Over Training Data for Its AI and Face-Recognition Systems

因AI和人脸识别系统的训练数据被起诉 | WIRED

Dhruv Mehrotra

安全

2026年9月11日 下午2:59

因AI和人脸识别系统的训练数据被起诉

该拟议的集体诉讼指控Meta未经许可非法获取用户Facebook和Instagram照片，用于训练其AI图像生成模型，并开发尚未发布的“NameTag”人脸识别功能。

照片：Christoph Dernbach/Getty Images

保存此故事

上周，一组来自伊利诺伊州和加利福尼亚州的家长及其子女向芝加哥联邦法院提起诉讼，指控Meta非法使用他们的Facebook和Instagram照片构建NameTag——这是一款面向智能眼镜的未发布人脸识别系统，并用于训练包括Emu和Muse Image在内的生成式AI模型。

该拟议的集体诉讼指控Meta违反了伊利诺伊州和加利福尼亚州的隐私法律，通过未通知或未经用户同意的方式从照片中提取生物识别信息。

WIRED在6月报道指出，NameTag的代码已被秘密嵌入Meta眼镜的AI助手应用中，该应用下载量已超过5000万次。尽管该功能尚未对应用用户开放，但分析发现该系统被设计用于将眼镜拍摄的人脸转换为生物特征签名，并与存储在用户手机数据库中的所谓“人脸图谱”进行比对。该数据库配置为接收来自Meta的更新。当时，WIRED无法确定这些底层人脸图谱数据的来源。

投诉称，这些人脸图谱可能源自Facebook和Instagram的图像，并引用了Meta员工声称NameTag可通过Meta联系人或公开Instagram账号识别人物的报道，以及一份描述系统如何将人脸与用户资料照片和其他图像进行比对的公司专利。

Meta在6月向WIRED表示，他们“并未构建中央人脸数据库”，但拒绝回答NameTag是否需要用户主动启用，以及系统如何保留人脸图谱的问题。投诉承认Meta尚未披露是否使用了任何图像来生成生物识别数据，并表示这些信息仍完全掌握在公司手中。

该诉讼还针对Meta的图像生成系统。Meta曾表示，他们使用大量Facebook和Instagram图像及文本训练了Emu模型，首席产品官Chris Cox称这些平台为AI系统的“数据优势”。投诉指控训练过程非法获取了出现在图像中人物的生物识别信息。今年夏天发布的Muse Image此前因允许用户基于其他人的公开Instagram账号生成图像而受到批评，该公司在表示“目标偏离”后几天内就移除了该功能。

Meta发言人表示：“该诉讼毫无根据，歪曲了我们的工作。我们一直公开说明如何使用用户信息来构建和改进AI产品。至于NameTag，目前尚未向消费者推出，也没有就下一步行动做出最终决定。”“如果我们要推出任何功能，都会采取深思熟虑的方式，并以完全透明的方式进行。我们可以明确表示的一点是——我们不会构建一个通用人脸数据库。”

“人们不应该因为照片出现在社交媒体平台上而担心自己的生物识别信息会被滥用，”原告律师、Wexler Boley & Elgersma律师事务所合伙人贾斯汀·博利在声明中表示。

原告包括伊利诺伊州居民弗朗西斯科·阿尔瓦雷斯及其儿子，加利福尼亚州居民杰里米·瓦尔及其10岁的女儿。但拟议的集体诉讼范围涵盖自2021年9月4日起，所有图像被上传至Facebook或Instagram，或通过提示提交至Meta生成式AI系统的美国各地居民，包括伊利诺伊州、加利福尼亚州及其他州的用户。投诉文件估计，全国范围内的集体诉讼人数可能达到数百万。

根据伊利诺伊州《生物识别信息隐私法》，原告要求对每项故意或鲁莽违规行为索赔5000美元，或以实际损失为准（以较高者为准），对每项疏忽违规行为索赔1000美元，或以实际损失为准（以较高者为准），并要求禁令救济。加州的索赔请求还包括额外损害赔偿和其他救济措施。

这并非Meta首次因处理生物识别数据而面临罚款。2020年，该公司同意支付6.5亿美元，以解决一起针对早期人脸识别系统的伊利诺伊州集体诉讼。2021年11月，该公司宣布将关闭该系统并删除超过十亿张人脸数据。2024年，Meta同意向德克萨斯州支付14亿美元，以解决其被指控非法收集用户生物识别数据的指控。

在《连线》杂志6月4日关于NameTag的报道发布后的第二天，Meta将其代码从应用程序中移除。该公司辩称该功能从未存在，因为该功能未对消费者开放，尽管《连线》杂志的分析和外部研究人员的测试发现，该人脸识别系统已内置于被数千万人下载的应用程序中。

Meta首席技术官安德鲁·博斯沃思称《连线》的报道“极其具有误导性”且“绝对不诚实”。几周后，博斯沃思在播客中谈到NameTag时称，该功能可以识别佩戴眼镜者之前见过并要求设备记住的人。“我认为这将是一个很棒的功能，”他表示。Meta继续将NameTag描述为正在探索的功能，而非面向消费者的正式产品。

投诉文件将此案描述为Meta长期侵犯用户隐私行为的一部分。追溯至Facebook的早期阶段，文件引用了2004年的一次聊天记录，当时CEO马克·扎克伯格被引述称，那些信任他处理自己数据的人是“愚蠢的混蛋”。

更新于2026年9月11日东部时间下午3:09：添加Meta的评论。