宝玉(@dotey)
以我的经验，只有明确的可以程序自动验收标准的 Skills 才能自我进化
7.5Score
TL;DR · AI 摘要
只有明确的验收标准才是 Skills 自我进化的必要条件。
核心要点
- 明确的验收标准是 Skills 自我进化的必要条件。
- AI 可以通过评估和优化来提高 Skills 的质量。
- 人应指导 AI 优化 Skills，而不是亲自编写。
结构提纲
按章节快速跳转。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- Skills 自我进化
- 明确验收标准
- AI 评估和优化
- 人指导 AI 优化
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
只有明确的验收标准才是 Skills 自我进化的必要条件。
AI 可以通过评估和优化来提高 Skills 的质量。
人应指导 AI 优化 Skills，而不是亲自编写。
#Skills#自动化#AI
打开原文对于一些没有明确的验收标准的 Skill，比如你写一个写作的" / X
宝玉 on X: "以我的经验，只有明确的可以程序自动验收标准的 Skills 才能自我进化，比如说你写个 Skill 去优化代码性能，这个代码性能是可测量可量化的，那么给一些测试样例去优化 Skill，那么能越来越好。 对于一些没有明确的验收标准的 Skill，比如你写一个写作的" / X
Don’t miss what’s happening
Show translation
以我的经验，只有明确的可以程序自动验收标准的 Skills 才能自我进化，比如说你写个 Skill 去优化代码性能，这个代码性能是可测量可量化的，那么给一些测试样例去优化 Skill，那么能越来越好。 对于一些没有明确的验收标准的 Skill，比如你写一个写作的 Skill，写作的好坏并没有很明确的验收标准，只能是 AI “自己打分”，但是这个打分其实和真实人类的体感还是有差距，AI 打分很好的稿子可能真人看起来一股 AI 味。 真想写好 Agent Skills，还是要人去用，人去指出优化的方向，才能优化好。 但有一点，没必要人自己去写 Skill，最好是人指挥 AI 去优化 Skill，AI 在具体执行上是做的蛮好的。 另外做好版本管理，一轮一轮迭代，有时候还会出现负优化，得回退到旧的版本。
Quote
karminski-牙医
@karminski3
·
6h
什么?! skill 也能"训练"了? 以往大家都是凭经验让AI写 skill, 然后调试的时候也是运行几下感觉没bug就完事了. 但 skill 能运行就一定好吗? 于是微软联合上交复旦同济等机构发了一个新框架 SkillOpt, 直接让AI评估skill写的好不好然后不断去优化! 最终, 这个框架写的 skill
·
24
11
103
79
Read 24 replies