AI HOT 精选
Cursor新编码模型性能媲美Opus，价格低数十倍
6.5Score
TL;DR · AI 摘要
Cursor自研编码模型Composer 2.5性能对标Opus 4.7，评分差距不到1分，但价格低10-30倍，在长任务、复杂指令遵循和协作顺滑度上较Composer 2有明显提升。
核心要点
- Composer 2.5评分与Opus 4.7差距不足1分，性能处于同一区间
- 价格优势显著：输入成本降低10倍，输出成本降低30倍
- 在长任务处理、复杂指令遵循和协作体验上较Composer 2明显提升
结构提纲
按章节快速跳转。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- Cursor Composer 2.5模型发布
- 性能对标
- 评分差距<1分
- 与Opus 4.7同区间
- 价格优势
- 输入便宜10倍
- 输出便宜30倍
- 能力提升
- 长任务推进
- 复杂指令遵循
- 协作顺滑度
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
Composer 2.5 全部进入 Opus 4.7 的同一区间，最大差距不到 1 分
Opus 4.7 大约每百万输入 token 15 美元、输出 75 美元，Composer 2.5 输入便宜 10 倍、输出便宜 30 倍
长任务能在跨越数十万 token 的 rollout 中持续推进，不容易跑偏
复杂指令遵循更可靠，沟通风格和投入级别校准也更稳，干活的力度调得更合适
#Cursor#Composer 2.5#Opus 4.7#编码模型#AI编程工具
打开原文Cursor 发布自研编码模型Composer 2.5
评分上：Composer 2.5 全部进入 Opus 4.7 的同一区间，最大差距不到 1 分。
价格上：Opus 4.7 大约每百万输入 token 15 美元、输出 75 美元，Composer 2.5 输入便宜 10 倍、输出便宜 30 倍。
Cursor 称 Composer 2.5 https://t.co/klzc6GnVRn" / X
小互 on X: "性能和 Opus 相当，价格却便宜了 30 倍？ Cursor 发布自研编码模型Composer 2.5 评分上：Composer 2.5 全部进入 Opus 4.7 的同一区间，最大差距不到 1 分。 价格上：Opus 4.7 大约每百万输入 token 15 美元、输出 75 美元，Composer 2.5 输入便宜 10 倍、输出便宜 30 倍。 Cursor 称 Composer 2.5 https://t.co/klzc6GnVRn" / X
Don’t miss what’s happening
Show translation
性能和 Opus 相当，价格却便宜了 30 倍？ Cursor 发布自研编码模型Composer 2.5 评分上：Composer 2.5 全部进入 Opus 4.7 的同一区间，最大差距不到 1 分。 价格上：Opus 4.7 大约每百万输入 token 15 美元、输出 75 美元，Composer 2.5 输入便宜 10 倍、输出便宜 30 倍。 Cursor 称 Composer 2.5 相比 Composer 2 在智能和行为表现上都有明显提升，尤其是长时间任务、复杂指令遵循、协作顺滑度。 长任务能在跨越数十万 token 的 rollout 中持续推进，不容易跑偏 复杂指令遵循更可靠，沟通风格和投入级别校准也更稳，干活的力度调得更合适
·
38
10
71
38
Read 38 replies