我是怎样使用 AI 来做 Code Review 的？
TL;DR · AI 摘要
作者Viking总结其AI辅助Code Review实践——Review Forge流程，指出AI高速生成代码若缺乏干预将致系统失控、质量下滑；该流程通过分阶段人机协同审查，增强对代码变更的信心。
核心要点
- 作者提出‘Review Forge’流程，用于规范AI生成代码的审查方式，防止系统因AI过度输出而失控。
- AI代码产出速度远超人工审查能力，若长期不干预，系统可能快速退化为不可控黑盒。
- 该流程通过分阶段（如初审→精审→验证）结合人类判断与AI辅助，增强对每次代码改动的信心。
结构提纲
按章节快速跳转。
AI代码生成速度过快，若缺乏持续干预，系统易失控、质量下滑，演变为黑盒，亟需结构化审查机制。
提出分阶段审查流程：初审（AI辅助+人工过滤）、精审（人工主导+AI解释）、验证（回归测试+边界检查），确保可控性。
通过该流程，作者显著提升了对项目每次代码变更的可追溯性与信心，避免AI‘越写越乱’带来的技术债累积。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- AI辅助Code Review实践
- 核心挑战
- AI生成速度 > 审查速度
- 系统失控风险：黑盒化、质量滑坡
- Review Forge 流程
- 初审：AI预检 + 人工筛选
- 精审：人工主导 + AI解释逻辑
- 验证：回归测试 + 边界覆盖
- 实践成效
- 提升变更信心
- 降低技术债累积
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
AI代码产出太快了，假如长时间不干预，很快整个系统有可能都不受控制，质量严重下降，变成一个黑盒。
我实践了一个叫‘Review Forge’的流程来规范我的项目中Code Review的方式和流程，同时让我对项目中每次的代码改动更有信心。
如果你也是用AI写大部分代码，review跟不上了，可以试试类似的流程。
https://t.co/wSOhjZkADU
将我之前总结的 AI Code Review 做一个总结，并且更详细的添加了一步步的流程。
因为 AI 代码产出太快了，假如长时间不干预，很快整个系统有可能都不受控制，质量严重下降，变成一个黑盒，我实践了一个叫" / X
Viking on X: "写了一篇干货新文章：《我是怎样使用 AI 来做 Code Review 的？》 https://t.co/wSOhjZkADU 将我之前总结的 AI Code Review 做一个总结，并且更详细的添加了一步步的流程。 因为 AI 代码产出太快了，假如长时间不干预，很快整个系统有可能都不受控制，质量严重下降，变成一个黑盒，我实践了一个叫" / X
Don’t miss what’s happening
Show translation
写了一篇干货新文章：《我是怎样使用 AI 来做 Code Review 的？》 https://vikingz.me/ai-code-review/ 将我之前总结的 AI Code Review 做一个总结，并且更详细的添加了一步步的流程。 因为 AI 代码产出太快了，假如长时间不干预，很快整个系统有可能都不受控制，质量严重下降，变成一个黑盒，我实践了一个叫 Review Forge 的流程来规范我的项目中 Code Review 的方式和流程，同时让我对项目中每次的代码改动更有信心。 如果你也是用 AI 写大部分代码，review 跟不上了，可以试试类似的流程。
·
87
39
193
307
Read 87 replies