You have asked me how I feel about AI regulation. All right, here is how I feel about AI regulation:...

Marc Andreessen 🇺🇸 在 X 上的发言："你问我对 AI 监管的看法。好吧，这就是我对 AI 监管的看法：如果你所说的 AI 监管，意味着魔鬼的防火墙、预防性的灾难、那条让午夜程序员在纯洁中挣扎的血腥红绳，那么我对此感到非常担忧。" / X

Marc Andreessen 🇺🇸

@pmarca

你问我对人工智能监管的看法。好吧，这就是我的看法：如果你所说的“人工智能监管”是指那堵魔鬼的防火墙、那场预防性的灾难、那个让午夜车库里的程序员失去纯真的红色官僚怪物，它推翻了自由市场普罗米修斯的理性主权，摧毁了现代家庭的嗡嗡作响的服务器农场，制造了痛苦、过时和贫穷，甚至真的从硅谷初创公司的颤抖机架上拿走最后一块GPU，剥夺了那些孩子眼中的梦想，他们现在注定要沦为零工经济的农奴；如果你所说的“人工智能监管”是指那个邪恶的法令，它将远见卓识的企业家和他的风险投资门徒从颠覆性、神圣的创造巅峰，直接扔进合规审计的无底深渊，无休止的990-AI表格填写，绝望、羞耻、无助，以及那种绝望的觉悟——你的超级智能被阉割成一个被切除大脑的看门人，却仍然以某种方式深度伪造你的祖母，让她制作OnlyFans内容，同时将宇宙优化成回形针和强制性代词的天堂——那么我当然反对它。但，如果你所说的“人工智能监管”是指官僚主义对话中的润滑油，是安全表演中的哲学美酒，是布鲁塞尔和华盛顿的房间里，那些好汉们聚在一起畅饮监督之酒时，心中充满伪善的哀歌，嘴边是游说支票的叮当声，眼中是自我夸耀的温暖光芒；如果你所说的“人工智能监管”是指万亿合规产业的圣诞喜悦；如果你所说的“人工智能监管”是指那个令人振奋的法令，在寒冷的早晨，它让老发明家的脚步变得谨慎，让他怀疑自己的聚变突破是否违反了欧盟人工智能法案的“高风险”附录；如果你所说的“人工智能监管”是指那种保障，它让一个人——或者说他经过对齐税之后所剩的那部分——能够放大他没有被转化为计算物质的喜悦，以及他从由同一台人工智能印制的全民基本收入支票中获得的幸福，让他暂时忘却人生中那些巨大的悲剧，比如被一台通过图灵测试的烤面包机击败，因为它背诵了马克思，或是看着自己年幼孩子的作品输给Midjourney的痛苦，或是意识到奇点已经到来，而它只是另一个拥有神力的HR部门；如果你所说的“人工智能监管”是指那个高尚的框架，它的通过让我们的国库涌入了数万亿美元的罚款，这些罚款来自那些愚蠢到敢于创新的公司，它们被用来提供温柔的关怀，照顾我们那支重新培训成提示语耳语者的失业程序员大军，照顾我们那些盲目的艺术家，他们的画作现在挂在了“过时创造力”史密森尼博物馆，照顾我们那些听不到独角兽死亡尖叫的人，照顾我们那些愚蠢的委员会主席，他们连“Hello World”都无法调试，照顾我们那些可怜的年迈国会议员，他们得到的长寿延展资金正是来自他们曾经征税至衰老的模型，用来建造更多的数字瞭望塔、伦理委员会、闲职机构和全息监狱，在那里唯一的罪行是提出一个未对齐的问题——那么我当然支持它。这就是我的立场。我不会退缩，也不会妥协。我已经说了我的意思，我的意思就是我说的那样，如果这使得一半的人为避免的末日欢呼，另一半人为被启用的末日哀悼，那也随他们去吧——因为在人类愚蠢的大剧院里，弗兰肯斯坦的怪物现在实时地撰写自己的续集，而监管者们正忙着争论闪电是否需要环境影响声明，唯一诚实的立场就是让怪物和它们的缰绳在完美的、相互确保的平衡中起舞。愿上帝保佑共和国、算法，以及当灯光熄灭时，仍能笑到最后的任何人。

4:49 AM · 2026年6月13日

54.2K

浏览量

1

7

2

172

8

0

80

6

677

3

338

阅读 172 条回复