2026 06 10 HackerNews

2026 06 10 HackerNews | SuperTechFans

2026-06-10 Hacker News Top Stories #

Anthropic发布Fable 5和Mythos 5模型，前者安全但过度审查误伤正常内容，后者无安全限制但能力突出，二者价格大幅降低。 Marko Stanic使用1993年风格的软件渲染、256色调色板及光照技术制作第一人称射击游戏，引发对纯软件渲染与经典引擎的讨论。 苹果宣布基于Google Gemini模型构建新AI架构，整合隐私保护与多模态能力，引发对数据保护与隐私技术设计的争论。 Signal发布声明批评英国政府要求扫描设备内容、年龄验证和裸体审查的监控计划，指出其危害隐私且无效。 苹果升级Apple Intelligence和Siri AI，新增多模态与上下文能力，但评论区普遍认为AI应用场景贫乏且不可靠。 Music Decoy是一款零资源消耗的macOS工具，通过占用bundle identifier阻止Apple Music自动启动，方案精巧获赞。 微软开源工具遭供应链攻击，窃取AI开发者密码，引发对依赖安装安全性和AI加速风险的讨论。 文章指出AI如同快速轮换的摇滚明星开发者，加速产出难以维护的代码，呼吁回归手工编写的可维护性。 阿尔巴尼亚民众因库什纳度假村项目破坏火烈鸟栖息地爆发“火烈鸟革命”，账户被冻结，欧盟表达关切。 FCC拟强制电信公司收集所有客户身份信息以消灭一次性手机，引发隐私与权利制衡争议。

1. Claude Fable 5 (Claude Fable 5) #

https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5

Claude 推出两款新模型：Fable 5（安全版）和 Mythos 5（无安全限制版）。Fable 5 在软件工程、知识工作、视觉识别、长上下文记忆等多个领域达到最先进水平，可自主完成复杂任务。Mythos 5 主要面向网络防御和基础设施提供者，在网络安全能力上全球领先。两款模型定价均为每百万输入令牌 10 美元、输出令牌 50 美元，比此前预览版价格低一半以上。在实测中，Fable 5 一天内完成了 Stripe 代码库的迁移任务（原本需团队两个月），在金融推理、文档分析、玩 Pokémon FireRed 游戏等基准测试中也表现优异。Mythos 5 在药物设计、分子生物学假设、基因组学研究中展现出超越人类专家的能力，且对齐性良好，误用行为水平较低。

HN 热度 1713 points | 评论 1352 comments | 作者：Philpax | 8 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48463808

• Fable 5 在处理极度困难的问题上表现强劲，能快速解决拖了几个月的老大难问题

• 高模式下的 Fable 5 比 Open 4.8 和 Opus 4.8 效果更好，更高效，不绕圈子，节省 token，能发现 Opus 遗漏的 bug

• Fable 5 的安全措施过于激进，把内部工具、音乐固件、健康数据、实验室自动化、MRI 图像分割等正常内容也误判为网络安全或生物安全主题，导致被迫切换回 Opus

• 这种过度拒绝可能与 Anthropic 收到 AI 生物公开信有关，他们故意谨慎以避免丑闻，并计划用 30 天的聊天数据改进分类器

• Fable 5 仍不能解决极难的构造性数学问题，消耗大量 token 却没有答案，希望得到更强的模型

• 与 Opus 相比，Fable 5 更乐观、更容易按“可能”的方向推进，提问更少，设计决策更合理，审查代码时抱怨更少

• 在 3D 动画等视觉任务上，Fable 5 的纹理、相机跟随、人体渲染效果明显优于 Opus 4.8 和 ChatGPT 5.5

• 有人反感 AI 领域像社交媒体一样搞早期访问和炒作，这不公正

• simonw 通常能获得早期访问，但这次没有，可能错过 NDA 邮件

2. 像 1993 年一样制作图形 (Making Graphics Like it’s 1993) #

https://staniks.github.io/articles/catlantean-3d-blog-1/

Marko Stanic 的个人博客文章介绍了他的业余项目 Catlantean 3D —— 一款采用 90 年代早期技术（如 VGA 256 色、320x240 分辨率、纯软件渲染）的第一人称射击游戏，计划明年在 Steam 发布。文章重点阐述了在严格限制下（手工制作所有资源、逐像素渲染、手写混音、禁止 AI）的资产创建和调色板渲染技术。

调色板 ：精心挑选 256 色（含透明、纯白、纯黑），并针对血、沙漠、灰色科技设施等游戏主题分配颜色。

颜色映射（Colormap） ：替代现代 shader 的光照方案。通过预计算每个颜色的 32 级变暗版本，先用暗化因子计算目标颜色，再在调色板中寻找最接近的颜色。为避免变暗时颜色偏向灰色，作者改用 Oklab 色彩空间进行感知距离计算，并对暗色施加轻微暖调偏移（色相偏移），使画面更生动。

HN 热度 753 points | 评论 128 comments | 作者：sklopec | 14 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48459294

• 如果使用软件渲染，最简洁的方式是通过 SDL2 将 ARGB8888 2D 数组高效显示到屏幕，但需要自己处理调色板帧缓冲到 ARGB 的转换。

• 使用 SDL3 时可以直接用 SDL_GetWindowSurface 和 SDL_UpdateWindowSurface 实现纯软件图形，无需渲染器和纹理。

• 在像素循环中预计算扫描线偏移可以优化性能，但编译器可能自动完成这一优化。

• 该帖子中的射线投射引擎更接近 Wolfenstein 3D 而非 Doom，因为 Doom 和 Duke Nukem 3D 采用了 BSP 引擎，支持更灵活的墙体和可变地板/天花板高度。

• Duke Nukem 3D 的 Build 引擎不使用 BSP，而是通过扇区之间的门户连接进行光栅化，支持动态几何和“房间之上房间”效果。

• 在 Duke Nukem 3D 第一关中的桥可以使用轴对齐精灵和碰撞来模拟 3D 几何，并且桥可以损坏坠落。

• 如果用现代方法实现射线投射，应使用凸扇区加门户的方式，允许任意关卡几何，而不是 Wolf3D 的网格方块。

• 后来在 Shadow Warrior 中通过门户实现了透明水效果，而 Quake 的软件渲染中水不透明，需 3DFX 卡才能透明。

• Blakes Stone 和 Rise of the Triad 使用了 Wolf3D 引擎的改进版，并支持纹理地板和天花板。

• 有评论提到自己在 2009 年用 Haxe 为 Flash 开发了一个基于扇区门户的射线引擎 RayFaster 2，支持精灵和简单 3D 模型渲染，但地图制作繁琐。

3. 苹果发布基于 Google Gemini 模型构建的新 AI 架构 (Apple reveals new AI architecture built around Google Gemini models) #

https://www.macrumors.com/2026/06/08/apple-reveals-new-ai-architecture/

苹果今天宣布对 Apple Intelligence 进行重大改版，新架构基于与 Google 合作开发的 Apple Foundation Models（采用 Gemini 技术）。这些模型可在设备端和 Private Cloud Compute 服务器上运行，带来更强的理解、推理、多模态（如图像理解与生成）、语音生成、听写准确性及自然语言能力。系统协调器能根据当前应用和任务动态调整响应。苹果强调用户数据仅用于处理即时请求，不对 Apple 或第三方开放，且外部专家可随时验证隐私承诺。部分设备将获得更高性能的模型版本，但具体型号未公布。

HN 热度 710 points | 评论 549 comments | 作者：unclefuzzy | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48450142

• Apple 的 AI 策略是封装外部模型到隐私架构中，嵌入系统并产品化编排层，关键在于能否在不泄露用户上下文的情况下让第三方模型感觉像第一方系统。

• Apple 的设计更偏向数据保护而非隐私，欧洲用户在后斯诺登时代不信任美国公司能对政府保密，但相信 Apple 不会出售数据。

• Microsoft 通过法律约束承诺数据保护（技术上可访问），而 Apple 通过技术设计使自身也无法访问用户数据，更注重实际隐私。

• Apple 员工反映因无法访问用户数据级别，构建某些内部或用户功能极其困难。

• Apple 的 Private Cloud Compute（PCC）确保无人能访问处理的数据（包括服务器管理员），并支持可验证透明性，研究人员可验证软件与运行环境一致。

• Apple 扩展到 Google Cloud 和 NVIDIA，但它们的机密计算验证不如 Apple PCC 可靠，研究人员更难获取验证。

4. 监控不等于安全：关于英国最新隐私威胁的声明[pdf] (Surveillance is not safety: A statement on the UK’s latest threat to privacy [pdf]) #

https://signal.org/blog/pdfs/2026-06-08-uk-surveillance-is-not-safety.pdf

这是 Signal 公司于 2026 年 6 月 8 日发布的一篇声明，标题为《监控不等于安全》，针对英国政府最新提出的隐私威胁进行批评。

英国政府要求对所有在英国销售或使用的设备上的全部内容进行扫描，基于"裸体内容"的预设进行审查，结合年龄验证和内容扫描。Signal 认为这种做法：

• 侵犯基本人权 ：强制所有英国居民证明年龄或接受内容扫描，才能行使基本的通信权利，这侵犯了包括儿童在内的所有人的隐私权。

• 监控必然扩张 ：大规模监控和审查能力一旦建立，永远不会局限于最初宣称的范围。历史证明，这类技术会从"检测裸体"逐步扩展到监控政治言论等其他领域。

• 无法真正保护儿童 ：真正的儿童安全应该体现为充足的教育资金、完善的社会服务，以及对 AI 技术和平台设置有意义的监管护栏，而不是默认开启的隐形监控基础设施。

• 强化科技巨头垄断 ：这种做法会进一步巩固苹果、谷歌和微软的市场主导地位，让它们控制用户最私密的数据。

• 存在滥用风险 ：这类工具会被自动用于向政府当局报告人员，执法部门已经要求过类似的广泛权力，在当前日益脆弱的政治环境下极易被滥用。

Signal 认为，该提案以"保护儿童"为借口，实际上是在匆忙立法建立监控体系，对儿童的真正需求和可能产生的可怕后果漠不关心。

HN 热度 678 points | 评论 309 comments | 作者：g0xA52A2A | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48450646

• 从事安全启动、远程证明、DRM 等技术的人往往默认接受现状，不质疑技术最终会被政治权力滥用，只听从权威指令，媒体对此类技术的批判声也逐渐减弱。

• 人分两种：遵守规则派与质疑规则派；许多科技工作者属于前者，盲目接受法律或技术现状，而规则本身可能不公、偏颇、由利益集团推动。

• 每条法律都应每年审查应用案例，评估正负面影响，由立法者投票决定续期或取消，但需由独立非党派委员会执行以避免立法者不公。

• 全面年度审查不现实，法治本身应受尊重，即使个别法律不好也需遵守以维持秩序，但应该质疑法律来源。

• 大多数人生活安逸，没真正见过不公，因此不会认真思考法律和技术背后的权力问题。

• “ventablackpilled” 指那些主动希望世界变得更糟的默认接受者，他们积极推动悲观现实。

• 反讽观点：Signal 的声明本身也在试图让世界更糟，逃避政治参与才是问题，应通过政治直接行动防止独裁，而不是退缩。

• 还有一群“beige pills”的人更糟，他们被动、顺从、逃避冲突，并压制任何试图觉察的人。

5. 您好，我注意到您提到需要翻译的英文 title 在 system prompt 中，但当前对话里没有提供 system prompt 的具体内容。请您直接贴出需要翻译的那句英文 title，我将严格遵循您的要求，仅将其翻译为中文，不做任何额外添加。 (Siri AI) #

https://www.apple.com/apple-intelligence/

Apple Intelligence 和 Siri AI 全新升级，将于今年晚些时候推出。新版 Siri 成为更强大的 AI 助手，支持更自然的对话、理解个人上下文、在更多应用中执行操作，并拥有专属应用。Visual Intelligence 扩展至更多设备，可识别屏幕或现实中的内容并执行操作。照片编辑新增空间重构图、扩展画面和智能去除工具。Image Playground 支持生成和编辑图像。此外，Siri 还可用于写作、编辑和发送消息。

HN 热度 660 points | 评论 684 comments | 作者：0xedb | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48449084

• AI 应用场景贫乏，局限于重写邮件、移除物体、添加提醒等琐事，缺乏实际价值

• 存在实用性与可靠性之间的鸿沟，复杂任务如规划多日旅行仍无法完成，幻觉多，无法信任

• AI 工具目前远未达到实际可用性，甚至“还没到一半路程”

• 苹果营销内容给人印象是人类只做组织朋友去 Big Sur 徒步这类活动

• 即使组织徒步，苹果地图缺乏路线可视化和导航功能，需依赖 Garmin 设备

• 推荐 mapy.com 等基于 OSM 的替代地图应用，但户外场景硬核设备仍不可替代

• 苹果营销中的典型场景如去 Philz 或 Tartine 咖啡馆，以及从餐厅预订转向户外活动是疫情前后变化

• AI 被批评为服务于旧金山富裕科技从业者的象牙塔，与普通人脱节

• 心理学研究常以白人男性学生为样本，类似地，大科技服务于特定群体

• 数字秘书使用案例存在信任问题，公司无法提供可信赖的个人助理，且存在滥用权力的动机

• 大多数人从未想要个人助理，因为这不是普通人的需求或必需品

• 有人认为人们不要求是因为负担不起，但如果有可信任的责任主体，许多人愿意将家务管理交给助手

• 需要能在家实际工作的物理助手，而不是数字 AI

• 有一个具体用例：AI 根据营养目标生成每日餐计划和购物清单，并动态调整

6. 阻止 Apple Music 应用启动 (Stop the Apple Music app from launching) #

https://lowtechguys.com/musicdecoy/

Music Decoy 是一款 macOS 工具，运行后可以阻止系统在你误按 ▶ 播放键时自动启动 Music 应用。它通过使用相同的 bundle identifier（com.apple.Music）让系统误以为 Music 已在运行，从而不启动真正的 Music 应用，且后台完全不消耗资源。

自 v1.1 起，你可以配置 Music Decoy 在按下播放键时启动其他应用（如 Spotify），通过终端运行 defaults write com.lowtechguys.MusicDecoy mediaAppPath /Applications/Spotify.app ，重置则用 defaults delete 命令。

系统会自动启动 Music 的情况包括：按下键盘播放键且无其他应用在播放音频；蓝牙耳机连接并发送播放命令；通话结束后蓝牙耳机切换回音乐模式。这是因为系统守护进程 rcd（Remote Control Daemon）处理媒体键时，若没有当前播放音频的应用，就会启动 Music。

替代方案有两种：一是通过 launchctl unload 禁用 rcd，但这会完全禁用播放键；二是使用 noTunes 工具，在 Music 启动后立即杀死它，但会消耗少量后台 CPU。

该应用无 Dock 图标和菜单栏图标，退出方式：在活动监视器中找到 Music Decoy 并点击 ❌，或在终端运行 killall 'Music Decoy' 。

HN 热度 654 points | 评论 266 comments | 作者：bobbiechen | 1 day ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48447935

• 利用 bundle identifier 与 Music 应用冲突，实现零代码阻止启动，需要深刻理解系统机制。

• 大多数工程师会写轮询杀进程的复杂方案，而这类优雅方案体现深度洞察。

• 编码代理作为研究工具很好，但会放大“手里有锤子看什么都是钉子”的倾向。

• 编码代理的结果取决于用户自身的实践习惯：先写代码的工程师会用代理加速迭代，先研究问题的工程师会用代理辅助探索。

• 分享早年通过修改游戏 bundle identifier 为 com.apple.systempreferences 绕过家长控制 ScreenTime 的经历。

• 不满苹果取消 iTunes，打算用 AI 自建播放器，脱离流媒体和厂商绑架。

• 实际上可以关闭 Apple Music 云服务，继续使用本地曲库和 iTunes 购买的音乐，有线同步 iPhone 如旧 iPod。

• 离线体验差：即使隐藏付费 Apple Music，点击艺术家名仍会跳转到云页面，WiFi 下无法避免。

• 关闭云服务后搜索仍显示 Apple Music 内容，本地内容难查找，过程令人沮丧。

• 有些用户在 iOS 上只看到本地内容，没有非本地内容的干扰。

• 推荐用 VLC 替代音乐播放，更可靠。

• 建议直接进入 Library 标签查看本地文件，并提醒不要开启“iCloud 音乐同步”，以免文件被替换为错误版本。

7. 微软开源工具遭黑客入侵，窃取 AI 开发者密码 (Microsoft’s open source tools were hacked to steal passwords of AI developers) #

https://techcrunch.com/2026/06/08/microsofts-open-source-tools-were-hacked-to-steal-passwords-of-ai-developers/

微软的多个开源项目在 GitHub 上被黑客入侵，植入了窃取密码的恶意软件。这些项目主要涉及 Azure 云服务和 AI 开发工具（如 Claude Code、Gemini 命令行界面、VS Code），目标是开发者用户。微软已暂时移除至少 70 个相关仓库并展开调查，同时通知了少数可能下载了受影响内容的客户。安全公司 Cloudsmith 和 OpenSourceMalware 率先发现此次攻击。这是微软近几周内第二起开源项目遭破坏事件，此前 5 月中旬其 Durable Task 项目也曾被入侵，本次可能为同一攻击者的再次入侵。目前尚不清楚受影响用户的具体数量。

HN 热度 524 points | 评论 178 comments | 作者：raffael_de | 17 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48457830

• 旧的 RBAC 模型已彻底失效，工程师同时在多个不相关项目上工作，供应链风险激增。

• 这次事件与 AI 或 vibe coding 无关，而是延续了依赖安装缺乏安全性的老问题，黑客把开发者当作理想目标。

• 大型软件的官方安装方式往往要求从随机博客复制命令用 sudo 执行，这被默许，但会议室却因安全风险禁止上网；遵循安全规范的人反而被边缘化。

• AI 工具加剧了问题，因为它更容易无监控地批量执行操作，且 AI 本身可以被诱导运行不安全脚本。

• 许多公司鼓吹“不用 AI 就会落后”，忽视安全只求抢先，这类似于物联网时代的炒作。

• 历史错误反复重演，安全总是被牺牲在速度之前。

• 项目过多而人手不足，每个开发者被迫管理大量项目，进一步放大了供应链风险。

• 基于 Web 的 IDE（如 GitHub Codespaces）能提供隔离开发环境，但开发者普遍不喜欢它——浏览器编辑器延迟高、调试工具弱、缺乏真正的 CLI 体验。

• 真正的文本编辑器（如 Neovim、Emacs）写作体验远好于 VS Code，后者让写代码变成杂务。

8. 清理 AI 摇滚明星开发者留下的混乱 (Cleaning up after AI rockstar developers) #

https://www.codingwithjesse.com/blog/rockstar-developers/

本文是一篇博客文章，作者 Jesse Skinner 讨论了“摇滚明星级开发者”留下的混乱代码问题，以及现在 AI（尤其是大语言模型）加速了这一现象。

文章首先描述了典型的“摇滚明星开发者”：技术狂热、独断专行、代码晦涩难懂、拒绝协作。他们离开后，团队接手其项目时往往陷入泥潭。

随后，作者指出 AI 的出现让这一问题加剧：AI 每次对话都像新来的“摇滚明星”，快速生成大量代码，却不关心系统整体可维护性，导致技术债务指数级增长。团队容易对 AI 产生依赖，系统变得难以理解。

最后，作者建议开发者在使用 LLM 时应主动引导，控制生成的片段大小，确保代码可理解；必要时减缓速度，避免过度工程化；甚至有时应暂停使用 AI，亲手编写代码。强调 craftsmanship（工匠精神）始终是机器无法替代的。

HN 热度 444 points | 评论 320 comments | 作者：BrunoBernardino | 16 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48458586

• 在其他行业，手工 craftsmanship 并未消失，但更便宜、可替代的批量产品边缘化了它；软件也在变得“可抛弃”。

• 软件 craftsmanship 的讨论容易被误解为“高端、昂贵、不必要”，而非强调“可维护、可信赖”与“可抛弃”的对比。

• 大规模生产的产品（如宜家桌子）在设计阶段投入了比定制产品更多的专家 craftsmanship，这与软件从开始就追求低成本复制的模式一致。

• AI 威胁的是软件行业“资本投入型 craftsmanship”（类似大规模设计），而非手工制作；它更成功地替代了传统上不经济的“低端手工软件”。

• 软件代码一次创建供所有客户使用，因此投资质量比实体产品更具杠杆效应；持续存在的问题需要代码长期维护，并非一次性抛弃。

• 机器可以复制一个优质螺丝的品质，但质量受限于最初手工制作的那个螺丝；AI 类似，你只能输出你本身能做出的质量。

• 软件 craftsmanship 是设计层面的，是开发者对质量在意的程度；除非质量不再重要，否则它不会消失。

• 维护工厂设备（或制造机器的工程师）同样需要 craftsmanship 和自豪感。

• 很多人担忧 AI 导致大量软件工程岗位被取代，而非 craftsmanship 本身的消亡。

• “10x 开发者”从未真正存在，用 AI 辅助的 junior 问是否算 10x 只是一个假设游戏。

9. 阿尔巴尼亚拒绝出售：库什纳 40 亿美元度假村引发“火烈鸟革命” (Albania Is Not for Sale: Kushner’s $4B Resort Triggers’Flamingo Revolution') #

https://www.yacnews.com/albania-is-not-for-sale-kushners-4-billion-resort-triggers-flamingo-revolution-asset-freeze-and-an-eu-warning/

阿尔巴尼亚“火烈鸟革命”持续第七天。反腐败特别检察院（SPAK）冻结了库什纳关联度假村项目开发商“阿尔巴尼亚土地开发公司”的银行账户，涉及约 1.95 亿美元购地资金。该公司由叙利亚裔卡塔尔兄弟穆塔兹和拉梅兹·阿尔-哈亚特所有。调查聚焦于 2024 年保护区地位变更及土地所有权的获取方式。

该度假村由两个项目组成：一是库什纳旗下 Affinity Partners 在萨赞岛投资约 14 亿欧元的安缦品牌生态度假村；二是在大陆维约萨-纳尔塔海岸（皮舍波罗-纳尔塔保护区）的更大项目，总理拉玛称两者合计高达 50 亿欧元。环保人士指出，该区域是地中海最后的完整沿海湿地之一，栖息着火烈鸟、200 多种候鸟、地中海僧海豹等。

库什纳的 Affinity Partners 主要资金来自沙特公共投资基金（20 亿美元），以及卡塔尔、阿联酋主权财富。批评者认为阿尔巴尼亚政府以此讨好特朗普家族。总理拉玛支持调查但拒绝叫停项目，称投资方权利正当，抗议是“反特朗普势力”推动。抗议者要求完全取消项目，欧盟已表达关切。

HN 热度 436 points | 评论 200 comments | 作者：ortr | 11 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48461012

• Jared Kushner 在塞尔维亚的类似尝试因公众愤怒而失败

• Ivanka 关于该岛的采访被形容为脱离现实的杰作，已产生许多梗

• 有人怀疑 Ivanka 的采访片段是 AI 生成的

• 评论认为他们发现了一个真正的天堂，想摧毁它建度假村

• 无论采访如何脱离现实，他们太富有了不在乎

• 特朗普在澳大利亚黄金海岸建摩天大楼的计划因合作伙伴退出而取消

• 阿尔巴尼亚一半的海滩和绿地被破坏用来建度假村，如 Dermi、Vuno 与 Borsh 的对比

• 度假村通常属于国际资本，游客很少离开酒店，当地经济只获得清洁工工资

• 这种现象与自然资源开采类似，全球化助长新自由主义式的剥削

• 度假村从中央政府获得优惠税收协议，不产生地方税收，建设期后经济提升有限

• 这是纯粹的腐败，政府不为人民工作，在美国也常见（如亚马逊、体育场馆）

• 大钱通过特别经济区等税收优惠敲诈

• 挑战找到外国税收再分配改善普通居民经济地位的例子

• 哥斯达黎加的生态旅游可能是个成功案例

• 过度依赖旅游业会固化文化、吸引犯罪和 Airbnb，对当地人不利

• 荷兰在旅游业到来前已富裕；西班牙因 1960-70 年代急需外汇发展旅游业；阿尔巴尼亚经济困难

• 与之前关于美国旅游业恐慌的帖子对比，这里认为旅游业对当地经济贡献有限

• 作者在 Borsh 海滩观察到大量施工和沙滩被占，预测两年内成旅游废墟

• 所有沿海地区都是如此，例如马略卡、伊维萨、瓦伦西亚

• 希腊科孚岛也在开发，但科孚岛已是半个世纪的旅游地，与阿尔巴尼亚不同

• 质疑美国选民容忍公然的掠夺，例如史密斯菲尔德污染导致癌症但当地人支持

• 有评论指出美国人并不“接受”，特朗普支持率很低

10. 美国联邦通信委员会（FCC）拟通过强制电信公司获取所有客户身份信息来消灭“一次性手机”。 (FCC wants to kill burner phones by forcing telecoms to get all customers’ IDs) #

https://www.404media.co/fcc-wants-to-kill-burner-phones-by-forcing-telecoms-to-get-all-customers-ids/

美国联邦通信委员会（FCC）拟强制电信公司收集所有新客户和续约客户的政府颁发身份证号码及物理地址，实质上将消灭“一次性手机”（burner phone）的购买可能。该提案旨在打击诈骗，但会严重影响隐私敏感人群、家暴幸存者、记者等。美国公民自由联盟（ACLU）批评此举堪比威权国家的身份登记制度，并警告将伤害低收入人群和家庭暴力受害者。文章还提到电信公司需额外收集商业和外国客户的信息，如批量套餐的预期用途及 IP 地址，而收集的数据还可用于其他执法目的。

HN 热度 429 points | 评论 267 comments | 作者：berlianta | 9 hours ago #

https://news.ycombinator.com/item?id=48462308

• FCC 的提案允许未经选举的官员单方面决定，令人担忧

• 行政程序法（APA）为机构权力提供了制衡，但实际效果有限

• 机构权力需要被检查和平衡

• 其他机构（如 ATF）也经常这样做

• 投票给每个决策者与必须投票是不同的

• 如果发现候选人虐待小狗会感到愧疚

• 选民不满于无问责官僚做出的太多决策

• 联邦机构由专家决定细节，总比总统随意做决定好

• 美国已进入技术官僚时代，行政分支获得更多权力

• 国会规模太小，无法应对复杂问题，应扩大至万人代表

• 多数事务本应是州权，当前商业条款解释过于荒谬

• 提供提交评论的链接和提案编号，便于公众参与