歸藏(guizang.ai)(@op7418)

OpenAI 发了一篇文章,回应苹果关于窃取商业机密的诉讼,没想到苹果这么草台。 苹果声称今年 2 月份联系过 OpenAI 但没有收到回应。后来发现,是苹果的律师把两个亚洲姓氏搞混,把邮件发错人了...

5.0内容质量
OpenAI 发了一篇文章,回应苹果关于窃取商业机密的诉讼,没想到苹果这么草台。

苹果声称今年 2 月份联系过 OpenAI 但没有收到回应。后来发现,是苹果的律师把两个亚洲姓氏搞混,把邮件发错人了...

TL;DR · AI 摘要

OpenAI回应苹果商业机密诉讼,指出苹果在邮件沟通和法律顾问联系上存在重大错误。

核心要点

  • 苹果律师误将邮件发至错误收件人导致沟通失败
  • 苹果虚构与OpenAI总法律顾问的沟通记录
  • 前员工访问文件系在职员工主动请求所致

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. OpenAI发布声明回应苹果的商业机密诉讼指控。

  2. 苹果律师因亚洲姓氏混淆导致邮件发送错误。

  3. 苹果声称与OpenAI法律顾问沟通实为虚构。

  4. 文件访问行为系在职员工请求所致。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
  • OpenAI vs 苹果诉讼事件
    • 邮件沟通失误
      • 姓氏混淆导致发送错误
    • 虚假声明
      • 虚构法律顾问沟通记录
    • 文件访问争议
      • 在职员工主动请求访问

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

#法律纠纷#OpenAI#苹果#商业机密
打开原文

歸藏(guizang.ai) on X: "OpenAI 发了一篇文章,回应苹果关于窃取商业机密的诉讼,没想到苹果这么草台。 苹果声称今年 2 月份联系过 OpenAI 但没有收到回应。后来发现,是苹果的律师把两个亚洲姓氏搞混,把邮件发错人了。 苹果还声称和 OpenAI 的总法律顾问通过话,但其实根本没有,完全是骗人的。 之后苹果沉默了 5 https://t.co/Sfg7JiprsI" / X

歸藏(guizang.ai)

@op7418

OpenAI 发了一篇文章,回应苹果关于窃取商业机密的诉讼,没想到苹果这么草台。 苹果声称今年 2 月份联系过 OpenAI 但没有收到回应。后来发现,是苹果的律师把两个亚洲姓氏搞混,把邮件发错人了。 苹果还声称和 OpenAI 的总法律顾问通过话,但其实根本没有,完全是骗人的。 之后苹果沉默了 5 个月,突然就提起了诉讼。 苹果指控其前员工在离职后访问机密信息。但事实是,苹果在职的员工主动联系这位前员工,请他帮忙寻找对应的文件,她这才进行了访问。 这一堆操作下来太搞笑了

OpenAI Newsroom

@OpenAINewsroom

16h

Apple is getting this wrong.

openai.com/index/apple-is…

11:09 AM · Aug 4, 2026

28.8K

Views

26

3

58

21