Gary Marcus(@GaryMarcus)
@ClementDelangue clarifies:
5.0内容质量

TL;DR · AI 摘要
推文讨论了钢材监管的复杂性,但缺乏技术深度和工程实践价值。
核心要点
- 钢材标准由全球多方利益相关者协商制定
- 行业标准通过合同和建筑规范执行
- 监管体系与自由主义观点存在矛盾
结构提纲
按章节快速跳转。
- §推文背景
Gary Marcus引用Clement Delangue关于钢材监管的讨论
- ·监管体系
全球标准由企业、政府和科学家协商制定
- ›执行机制
标准通过合同和建筑规范强制执行
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
- 建筑材料监管
- 监管主体
- 企业
- 政府
- 科学家
- 执行方式
- 合同
- 建筑规范
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
Steel and other building materials are regulated by global standards bodies negotiated by a massive complex of corporations, governments, scientists, etc.
We don’t regulate steel” is one of those beliefs that reminds me of the oft-quoted observation about naive libertarianism
#建筑标准#行业监管#材料科学
打开原文Gary Marcus on X: "@ClementDelangue clarifies:" / X
Gary Marcus
@GaryMarcus
17h
“钢铁等建筑材料由众多企业、政府、科学家等组成的庞大复杂体系谈判制定的国际标准机构进行监管。严格而精确的标准定义了特定类型的钢铁,随后通过合同、建筑规范和
显示更多
@deanwball
18h
“我们不监管钢铁”是那种让我联想到常被引用的关于天真自由主义观察的信念:“就像家猫一样,完全依赖他人却坚信自己拥有强烈独立性。”钢铁等建筑材料由国际
4
2
24
6.3K /